“Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch eine höhere Geburtenrate.” Ich weiß ja, dass es Leuten wie Ihnen, die sich hauptsächlich dadurch auszeichnen, von den Einstellungen anderer (lächerlich! Gutmenschen!) zu sprechen, nicht leicht fällt, sich auch positiv zu definieren. Und sie deshalb Probleme damit haben, Sätze wie den eben zitierten als das zu erkennen, was sie sind: Dumm, rassistisch und gefährlich. Sie beschwören eine Kriegssituation herauf, die impliziert, “die Türken” wollten Deutschland erobern. Als befände sich die Türkei im Krieg mit Deutschland. Umgekehrt bedeutet das natürlich, dass der Feind türkisch ist. Arabisch sowieso (90%!). Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, aber auch in den letzten Jahren gab es Morde mit exakt dieser Begründung.

Und worauf läuft denn bitte die völlig hirnrissige Passage mit den Intelligenzquotienten heraus? Dass es verschieden intelligente Menschenrassen gibt? Nein, das ist natürlich nur eine Projektion der alles beherrschenden Gutmenschen, die Deutschland auslöschen wollen.

Ich könnte Ihnen vielleicht sogar zustimmen, wenn Sie ohne diesen geifernden Schaum Integrationsdefizite BEIDER Parteien (Staat/Mehrheitsgesellschaft und Immigranten) konstatieren würden. Das tun sie aber nicht. Stattdessen verfallen auch Sie dem Wahn, jede Ablehnung als Einschränkung der Meinungsfreiheit aufzufassen, weil auch Sie offenbar kein Fan einer Diskussionskultur sind, die es prinzipiell zu vermeiden versucht, Leute zu beleidigen.

Die Kritik der von Ihnen genannten Personen bezieht sich doch nicht darauf, dass jemand gesagt hat, dass die soziale Lage von “Ausländern” nicht in Ordnung ist. Sondern darauf, dass er einen Keil in die Gesellschaft treibt, der die Menschen in Rassen einteilt, die unterschiedlich intelligent sind. Sie müssten doch auch intellektuell dazu in der Lage sein, das zu erkennen, selbst wenn ihnen die Weltanschauung der Kritiker nicht schmeckt.

Was für eine Paranoia vor den Linken Sie offenbar treiben muss, es ist wirklich schade.”

Ich könnte auch noch mehr schreiben. Wieso er denn von Ausländern spricht, zum Beispiel. Aber sparen wir uns das auf.

PS: Herrlich übrigens auch, dass er sich mit Jan Delay geistig verbrüdert sieht. Ich musste lachen.

aus aktuellem Anlass war ich auf der Suche nach Statistiken, die den Status Quo der Integration beschreiben. Da fiel mir diese Blogpost wieder ein. Sie geben für Ihre Zahlen als Quelle an:

“(..) so steht es im jüngsten “nationalen Integrationsplan” der Bundesregierung (..)”

Leider werde ich in diesem Dokument [1] nicht fündig. Suche ich im falschen Dokument? Vielleicht können Sie mir weiterhelfen.

Danke und Grüße

[1] http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Publikation/IB/Anlagen/nationaler-integrationsplan,property=publicationFile.pdf

vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage. Ich werde mich im “nationalen Integrationsplan” Informieren und ihr Buch wärmstens weiter empfehlen. Auch wenn es etwas reisserisch geschrieben ist trifft es doch bei etlichen Themen sehr genau den Nerv.

Vielen Dank

Mit freundlichen Grüßen

Franz Zent

gerade als wissenschaftlicher oder zumindest wissenschaftlich interessierter Leser hat man so allerdings eher Probleme mit der Lesbarkeit. Fußnoten sind wir schließlich gewohnt. Mir ist allerdings klar, dass das für einen Text, der ein breites Publikum erreichen soll, eher unpassend ist (stört mich übrigens schon lange, so etwas, mmn ein Mangel, den der Journalismus gegenüber der Wissenchaft hat). Vielleicht könnte man an eine mit Nachweisen versehene Sonderausgabe für besonders interessierte Leser denken? Könnte auch ruhig etwas teurer sein…

Gruß

die Zahlen sind von einem Kollegen aus der SPIEGEL-Dokumentation verifziert, Sie können Sie also unbesorgt verwenden. Ansonsten kann ich nur einen Blick in den neuesten “nationalen Integrationsplan” der Bundesregierung empfehlen, da steht viel drin zur Wirklichkeit bei diesem Thema. Was das Buch angeht: Ich habe kurz mit dem Verleger überlegt, ob wir Quellenverweise machen sollen, wir haben uns dann aber wegen der Lesbarkeit dagegen entschieden. Aber auch hier gilt: Alle Angaben sind überprüft von einer Kollegin, die dafür fünf Wochen abgestellt war.

Ich habe das Buch gelesen und fand es sehr unterhaltsam und auch erschütternd. In Diskussionen mit anders denkenden ist es aber immer unglaublich schlechter Stil keine Quellen für Statistiken kennen zu können.

Grünlinks geifert wieder und versucht, alle, die noch an die Multikulti-Lüge glauben, in die braune Ecke zu stellen. Das wird nicht gelingen.

Eigentlich hat Sarrazin Ausländer gelobt: Er wünscht sich mehr Ostjuden im Land, verweist auf die hohe Abi-Quote, die guten Sprachkenntnisse und den Fleiß von Vietnamesen, Indern, Russen.

Nur bei den islamischen Einwanderern wagte er es, auf den Faktor Demografie und die Unwilligkeit zur Integration ins westliche Wertesystem hinzuweisen.

Sarrazin sollte wieder in die Politik gehen!

Wir sollten darüber nachdenken, was nach der Beschreibung der Misere für (mutige) Taten folgen müssen. Dazu hat Sarrazin einige Vorschläge gemacht, die sich zu erörtern lohnen.