Kommentare zu: Bundespräsident

Von: uniquolol

uniquolol — Tue, 08 Jun 2010 19:08:47 +0000

zum Reinhören:

Joachim Gauck:
3. Berliner Rede zur Freiheit am Brandenburger Tor
http://www.youtube.com/watch?v=uSXhMu2Htrk

Von: Jochen Buthe

Jochen Buthe — Sun, 06 Jun 2010 20:38:08 +0000

Ich möchte mich der Analyse von Herrn Borghese anschließen – bis auf den “Grüßaugust”. Ich finde, auch eine politisch schwache Verfassungsinstitution hat ein Mindestmaß an Respekt verdient.
Zu den Beiträgen von Herrn Wolff und Frau Stephan möchte ich nur anmerken, dass ich keinen “Glücksfall” als Nebenregierung haben möchte. Und das meine ich unabhängig von der Person Joachim Gauck. Eine derartige Konstellation ist in unserer Verfassung (bewusst) nicht vorgesehen und u.a. deshalb wird der Bundespräsident von der Bundesversammlung gewählt. Wenn zukünftig *Glücksfälle* unsere Staatsoberhäupter werden sollten, wäre eine Direktwahl durch das Volk sicherlich Grundvoraussetzung. Ich bleibe aber bei meinem Wunsch nach einer alleinigen Regierung, die sich am Ende einer Legislatur der Bewertung durch das Volk stellen muss.

Von: Cora Stephan

Cora Stephan — Sun, 06 Jun 2010 12:31:49 +0000

So einen brauchen wir, nicht den blassen Osnabrücker…
Siehe http://cora-stephan.blogspot.com/2010/06/bundesprasident-ii.html

Von: nk

nk — Sun, 06 Jun 2010 11:21:18 +0000

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die SPD hier taktiert. ich glaube allerdings, dass ihr das nichts nutzt, dafür halte ich Gauck für zu integer.

Von: Stalker

Stalker — Sat, 05 Jun 2010 23:34:56 +0000

Die Frau wird zum Problem für unser Land. Daß Ihre Entscheidungen nur noch dem Bestand Ihrer Macht dienen, ist ein Desaster. Die Zeichen stehen auf Niedergang und Merkel versucht Ihren Sessel zu retten durch den Vorschlag des Parteikandidaten Wulff.
Gauck dagegen hätte (unabhängig vom SPD-Kalkül) das Format, diesem Land Identifikationsfigur zu sein. Merkel sollte sich um Deutschlands Interessen kümmern und nicht um Ihren Machterhalt…

Von: Rolo

Rolo — Sat, 05 Jun 2010 22:10:14 +0000

Wie war das im Mittelteil mit den komplzierteren Rücktrittsgründen?

Von: Roland Wolff

Roland Wolff — Sat, 05 Jun 2010 21:06:32 +0000

Ich sehe das ein bisschen anders. In Vielem kann ich meinem Vorschreiber folgen und denke ähnlich, was das taktische Kalkül der SPD angeht.
Aber ich sehe den Bundespräsidenten nicht als Grüßaugust. Mit Christian Wulff hätte dieses Amt wohl einen, der dieser Figur unter Umständen nahe käme…
Doch gerade Gauck würde sich wohl kaum in diese Rolle fügen – er wäre ein absoluter Glücksfall für unser Land!

Von: riccardo borghese

riccardo borghese — Sat, 05 Jun 2010 16:38:22 +0000

Diesmal Einspruch, Euer Ehren. Merkel konnte den Mann natürlich nicht nehmen, weil er eben von Gabriel und den Grünen vorgeschlagen wurde. Sie wissen doch selbst, dass Gauck von diesen Heuchlern nur deswegen promotet wird, weil sie selbst keine Mehrheit in der Bundesversammlung haben. Hätten sie die nämlich, wäre natürlich ein verdienter Genosse auf dem Schild gelandet. Ein durchsichtiges politisches Manöver,um die Koalition in Verlegenheit zu bringen. Außerdem: Es ist doch völlig belanglos, welche Positionen in diesem Amt vertreten werden. Wer von der Verfassung als Grüßaugust vorgesehen ist, bleibt einflußlos. Auch wenn er schöne Reden hält.